2021年5月13日晚，我院邀请芬兰于韦斯屈莱大学社会工作专业教授、人文社会科学学院副院长Marjo Kuronen开展了题为“性别视角下的北欧福利国家”的线上学术讲座，同时邀请到社科院社会学所研究员潘屹现场翻译并作评论。

Marjo教授的讲座内容丰富，主要以芬兰为例介绍了北欧福利模式，包括 “妇女友好型”的北欧福利国家、隔离的劳动力市场问题、家庭政策、儿童保育和共同养育等方面。

讲座伊始，Marjo教授介绍了何为北欧模式。北欧模式指的是北欧国家在社会和政治发展方面存在相似之处，其中包括：议会民主的稳定，倾向于以协商一致的方式解决社会冲突，是普遍的税收资助的福利国家。值得注意的是，北欧的丹麦、芬兰、瑞典、挪威、冰岛五个国家经常被外界看作是一个整体，这种外部刻板印象对于塑造北欧国家的内部自我形象至关重要，这些外部刻板印象常常也是积极的。她提到，北欧福利国家模式的原始特征有：广泛的公共社会政策；高就业率和积极的劳动力市场政策以及高税收；普遍主义；劳动力市场和家庭生活中的性别平等；广泛的社会卫生服务和免费教育；高水平的福祉，收入平等和低贫困；高度的政治合法性。通过这些介绍，同学们对北欧福利国家的特征有了更加深入的认识。

北欧国家是妇女友好国家，北欧的福利国家被描述为“女性的盟友”，赋予妇女“退出家庭责任”的权力。Marjo教授指出，妇女从内部影响了福利国家的建立以及妇女在政治、行政和职业中的积极作用。在国际比较中，北欧国家在性别平等、家庭政策等方面均名列榜首，公共部门为女性提供了工作机会，还包括对儿童的公共日间照料，对老年人的照料也越来越多。整体来看，北欧福利国家属于“双收入者模式”而不是“男性养家糊口、女性照顾家庭”的模式。

北欧福利国家存在什么问题呢？对此，Marjo教授讲到，福利国家为妇女创造了新的工作和职业，但同时在工作中造成了比较严重的性别隔离；女性面临工作和家庭责任的双重负担。自1990年以来，芬兰的社会不平等和贫富差距有所增加，尤其是单身母亲及其子女的贫困率上升。

那么，北欧福利模式是否会继续存在？Marjo教授认为，虽然北欧国家在社会政策等领域的具体模式是不同的，但它们之间也有很多相似之处，可以将它们作为欧洲或全球背景下的一个独特群体加以分析。首先，北欧福利国家从来没有一个连贯的发展蓝图，社会政策是通过不断的谈判、冲突和妥协过程逐步形成的。其次，北欧福利国家从来都不是静态结构的。实现福利所需要的政策将继续成为北欧国家和其他社会激烈辩论的话题。

最后，潘屹老师对此次讲座做出评论，希望同学们在今后的研究中能具有国际视野，将本土研究与国际研究接轨，这将是我们这一代青年人学术研究的方向以及我们的责任与担当。通过本次讲座，同学们对北欧福利模式有了更加深入的了解，拓宽了研究视野，为今后开展福利制度相关研究储备了新知识。