信息中心讯 2020年11月27号，社科大社会学院副院长、社会学所副所长、《社会学研究》编辑部主任杨典研究员做客社科大社会学笃学讲堂系列讲座第五讲，讲座题为“社会学研究前沿和热点——兼谈高质量期刊论文和写作”。社会学院常务副院长赵一红教授、温莹莹老师共同主持了本次讲座。社会学笃学讲堂由社科大社会学院主办，学生社团信息中心和社会学社承办。

杨典教授

讲座伊始，杨老师开宗明义：一个好的选题，不论是对于发表期刊论文，还是对于满足自己的研究兴趣，都是非常重要的。因此他将带我们梳理这几年来中国社会学研究的前沿话题和主要发展趋势。

首先，杨老师提出了新时代中国哲学社会科学体系的四个“新”。

第一个是实力上的“新”。在新时代中国经济、政治、科技等硬实力水平迈上一个新台阶时，以哲学社会科学为主要表现的软实力，也取得了不小的成绩，但却往往被忽略。杨老师还提到，美国在金融、军事、科技等领域的世界霸权，是为大多数人知觉的。但同样少有人知觉到，20世纪以来美国的实用主义学派实际上也取得了现代哲学社会科学领域的主导权，很大程度上定义了现代性，从而形成了美国学术在世界范围的话语霸权。哲学社会科学为美国在其他领域的霸权提供了底层的逻辑支撑。我们不应该忽视了这个领域的重要性。要想打破这种话语权的垄断，为现代性提供更多元的定义，也为了提高中国的国际话语权，我们就应该努力让中国哲学社会科学取得更大的发展，让新时代的中国实现“全面强大”。

第二个是中国特色的“新”。杨老师引述习主席2016年5月17日在哲学社会科学工作座谈会上的说法，将“构建中国特色哲学社会科学”提到了一个很高的位置。杨老师还提到，我们不能重走西方哲学社会科学发展的老路，应该去探索出一条中国特色的新路，不再被动地跟在西方学术后面。中国特色不是闭门造车，而是要从中国社会的现实出发，“更多地逼近真实”。我们的理论有的会对西方理论形成补充，有的也可能会形成挑战，这都是正常的，真正重要的是我们践行了实事求是的求学精神。杨老师还用世界各地许多全新的社会现象证明，这种实事求是精神，实际上就是对社会研究样本的一个“扩大”，把研究范围拓展到欧美国家之外，得出有不同国家自身特色的社会科学理论，而不是用世界各地的实践，来检验欧美的理论。

第三个是视野上的“新”。全球化时代，任何学科都不能缺少全球性视野。而中国已经成为有全球影响力的大国，我们更应该提升全球事务的应对能力；同时，将来十五年中美关系的走势必将对中国的发展，乃至世界历史进程产生深刻影响。因此中国社会学应该克服传统的封闭视角，走出国门，去研究外国社会，以中国人的视角，对异域社会的发展，给出新的解读和方案。

第四个是学术研究交流载体的“新”。数字化时代，学术研究者有了更多查阅文献和进行学术交流的渠道，学术成果的展现也超越了图片与文字，进入了音视频时代。同时对于期刊而言，数字化使得编辑、作者、专家、读者之间的联系增强，形成了更紧密的学术共同体，这是前所未有的。

在这四个“新”的基础之上，杨老师开始介绍《社会学研究》及其英文刊《The Journal of Chinese Sociology（中国社会学刊）》。

《社会学研究》是中国最有影响力的社会学期刊之一，创刊于1986年。创刊三十周年时，编辑部提出了“一本杂志，一门学科，一个时代”的口号来概括期刊的发展历程，定位期刊的研究方向；同时坚持实事求是，与时代共发展，让社会学这个“小”学科，产生大影响，把《社会学研究》作为国内外学者理解中国社会的平台。

《中国社会学刊》也秉持着与《社会学研究》相似的理念，打造了一个中外社会学学术交流的英文平台，在实现多元社会文化交流互鉴的同时，也成为了中国特色社会科学的组成部分。

新时代，《社会学研究》也做出了一系列新举措：设置马克思主义社会学专栏；设置研究重大理论成果和现实问题的专栏；开设改革开放四十周年专题研究，如脱贫攻坚、人口流动等社会问题，还有社会学本土化的理论探索。

随后，杨老师以“对象（选题）”“视角”“方法”三个主要维度分析了中国特色社会学的研究。

杨老师把“选题”提到了战略的高度，即领域的选择。选题最重要的维度有三：重要、新颖、有趣。

“重要”，即是社会学人应该密切关注国家各种重大会议及文件，相应国家号召，研究重要社会问题。杨老师举了中美社区治理面对的不同问题、中美社会“拼爹”现象之别等例子，点出了中国社会治理的特殊之处，我们应该抓住这些特殊去研究。

“新颖”包括了新问题、新视角、新方法。杨老师以中国社会分层理论为例，比起美国的“教育、职业、种族”等角度，中国在此领域的研究还应该考虑到“住房、户口”等新因素。

“有趣”则侧重发挥研究者的个人兴趣，同时也应该带着科学性和社会重要性，比如新近的“游戏社会学”。

至于“视角”，杨老师提出，这是每个理论都无法脱离的一个属性，同时它还会伴随着不同的“立场”。两个理论也许看着都很合理，但各种也许会存在着价值判断的分歧，即立场的分歧。比如在公司的利益分配问题中，交换理论坚持把大部分利益交给大股东，并不惜因此而裁员，以达到价值“最大化”；而利益相关理论则主张还应该将员工利益、社区利益和国家利益纳入计算。这样得出来的价值，也是“最大的”——这就是立场站在哪一方的区别。杨老师提到了社科院社会学研究的一大原则：为人民做学问。这是我们研究时始终应该保持的立场。

再到“方法”。在方法方面，杨老师主要强调对美国传统的定量研究方法进行批判和反思，探索将定量和定性研究结合到一起的新方法。同时他也指出要从社会学中心由欧洲转移至美国的过程中汲取中国社会学实现方法上弯道超车的启示。

讲座后半段，杨老师向我们展示了十几个当今社会学的热点社会研究方向：中国特色政党政府政治研究；社会分层及不平等问题；海外华人侨民社区研究；研究法律执行和效果的法律社会学；研究后现代消费与人的异化问题的消费社会学；研究城乡间人口、资源流动和农村社会问题的城乡社会学；研究文化产业、文艺制度、文化享用模式的文化艺术社会学等等。

讲到最后，杨老师对《社会学研究》寄予了很高的期望，也鼓励我们站在社科大这个平台，努力学习，从中国特色这个关键点出发，扩展中国社会学的视野。

讲座现场

赵一红教授

而后主持人赵一红教授对讲座进行总结和评议，她提出了三点：第一：社会学人应理直气壮地将人民立场作为自己研究的基本立场，这不是一句空话，应该把它落实到自己科研的每一处。第二：马克思主义在世界范围内依然拥有很大的影响力，依然受到世界的青睐，在中国更应该如此。第三：《社会学研究》作为中国社会学界最顶尖的期刊，同学们应该将它作为学术生涯的奋斗目标，勇攀高峰。

撰稿：曾乘宇

摄影：黄彩虹、黄晓煜

编辑：张天帅

审校：温莹莹